乐于献出遗体为他人

在5月30日《光明日报》上读到张瑞德博士捐出遗体及眼角膜的新闻，引起我们的同感。我们老年人如果乐于献出遗体为他人，正像张博士在《我的遗愿》中说的：“让我为祖国医学作一点微薄贡献”，我们想，岂不也是为自己的一生划上了减少遗憾的一个句号吗？

我们检出剪存的有关新闻报道来重读，更使我们有了进一步的认识。3月7日《光明日报》记者戴自更报道，人大代表姚克向九届人大二次大会提出“要求制定人体器官捐献法”的提案。他是浙江医科大学第二医院眼科中心主任，联络了10多位浙江代表一同提出这个议案。姚克说：我国人口基数大，需要移植器官的病人数量极多，可用于移植的器官却极有限。仅眼角膜一项，每年就缺400万只，浙江全省仅有的两座眼库几乎没有库存。

1997年3月9日《人民日报》的一篇报道，全国政协开会时，有4位医药卫生界委员联名向社会呼吁：公民去世后捐献遗体供病理解剖。第三军医大学程天民教授说：许多疾病在体内的细微病理变化，只有对遗体进行解剖之后才能了解，从而找到正确的治疗方法。在建国初期，第三军医大一个月能做20多例尸体解剖，现在还不到一二例。

在我们的剪报中还有今年2月24日《人民日报》的一条新闻：长期从事器官移植的专家、北京红十字朝阳医院的高居忠和管德林两教授，呼吁《脑死亡法》作为国家法规早日问世。报道中说明，美国于1968年率先公布脑死亡标准，1981年通过《脑死亡法》。这之后，很多国家接受了这一科学概念，器官捐献也渐成风气。但在我国，至今仍然没有改变传统的以“心跳停止”判断死亡的旧观点。因此，用于移植的器官质量也相对较差。为了提高移植供体的质量和数量，高、管两教授在二月间召开的“首届北京国际器官移植研讨会”上庄严承诺自己处于脑死亡状态时，即捐出器官。他们同时发出上述呼吁。

我们重读了这几条新闻报道，进一步认识到，人死亡了就送去火化，留点骨灰作纪念，这种观念和办法要考虑加以改变了。不是火化，更不是入棺入土，而是捐献遗体，才对得起作为万物之灵的人啊！我们的身体是大自然经历了千万年的演进结出的硕果。脑死亡了，心跳停止了，整个身体及器官还没有失去效用，用火烧了岂不可惜？及时捐献出来好处很多，一可为培养医学人才提供学习人体解剖所需的尸体；二可把有用的器官及时取下来，为需要移植器官的同胞恢复健康服务。由此可以说，我虽年老走了，而留下的器官又在别的同胞身上继续存在，继续起作用。请允许我说句俏皮话：虽死犹生啊！